随着巴以冲突的外溢，红海危机也愈演愈烈，随时有进一步升级的风险。最近红海光缆被破坏一事，与“北溪”爆炸案一样疑点重重，但经过一些分析，事实的似乎已经呼之欲出了。

　　近日，多家媒体报道称，经过红海的4条海底光缆遭到了严重破坏，直接导致亚欧间大约四分之一的互联网数据流量受到影响，引起了国际社会的广泛关注。

　　美英等国的媒体在报道中纷纷指出，胡塞武装很有可能是这次破坏行动的幕后黑手。因为在也门冲突中，胡塞武装曾多次威胁要攻击关键基础设施。同时，胡塞武装与美国及其盟友的长期对立关系，也可能导致其下决心去破坏光缆。

　　此前，确实有消息称，胡塞武装人员曾在社交媒体上对红海水下光缆发出过威胁。但在去年年底，胡塞武装就发表过公开声明，澄清这只是谣言。红海光缆所服务的地区，同样包括也门，是也门重点支持的设施。因此，胡塞武装并没有理由主动对其进行破坏，此次光缆受损后，胡塞武装也立刻发表了声明，对美英等国的指控予以否认，并强调他们与这一事件无关，转而将矛头指向了美英等国，暗示这是美国及其盟友的阴谋。

　　实际上，早在上月月底，就有多家电信运营商表示，连接亚洲和欧洲的通信出现了严重的问题。结合目前的状况来分析，虽然海底光缆被切断的消息是近日才传出来的，但很有可能早在上月，甚至是更早的时候，就已经遇到了危机。

　　红海的海底光缆之所以如此重要，主要有着多方面的原因。说到底，海底光缆其实就是用来通讯的。电信信号和消息通过这些光缆，以接近光速的速度跨越海洋。红海位于亚洲、非洲和欧洲三大洲之间，是连接东西方的重要地理通道。

　　仅在红海海底，就有多达16条光缆，占所有国际互联网数据流量的17%。这些海底光缆系统穿越红海，构成了全球互联网和电信网络的骨干部分，承载着大量国际语音通话、数据传输和互联网流量。毫不夸张地说，如果这片区域的所有光缆都被切断，欧洲与印度和东亚的通讯也将会中断，北非和东非也会受到影响。

　　长期以来，红海海底光缆提供了高容量、高速率的数据传输通道，满足了日益增长的宽带需求。这些光缆对于国际贸易、金融交易、电子商务等活动至关重要，一旦发生断裂或故障，也极有可能会导致国际金融市场交易延迟、企业运营受阻、跨国通讯服务中断等问题，对全球经济造成严重影响。

　　而从角度分析，海底光缆也是信息战和网络安全领域中的重要基础设施。它们的安全性和稳定性，关系到国家间的情报交流、军事指挥、以及紧急情况下的危机响应能力。

　　此次事件发生后，其中一条被切断光缆的运营商表示，至少还要一个月后才能开始维修海底光缆，这无疑会进一步扩大事件的影响，给相关各国造成更大的损失。

　　值得注意的是，这一出熟悉的剧情，与两年前的北溪事件如出一辙。当时，北溪天然气管道突然断裂，大量甲烷气体涌出给德国和俄罗斯造成了重大经济损失，并引发了国际社会的广泛关注。

　　这一系列爆炸事件导致了天然气供应中断，不仅使得欧洲能源危机加剧，还影响了德俄两国之间的经济关系以及整个欧洲能源安全。而鉴于美国长期以来对“北溪2号”项目的反对立场，及其在欧洲能源独立方面的战略考虑，美国有可能从中受益。

　　因此，尽管美国政府多次否认参与其中，但不少分析人士都认为，美国极有可能与“北溪”爆炸案存在关联，甚至充当着幕后黑手的角色。截至目前，此案的调查仍然没有任何头绪。

　　令人意想不到的是，时隔两年，类似的事件又在红海上演。而且这一次的疑点，相比“北溪”爆炸案而言也不相上下。

　　破坏海底光缆，通常需要具备相当高的技术实力和专业设备，例如潜艇或专门的潜水作业船，并且需要精确的海洋测绘和导航技术，来定位光缆的具体位置。尽管胡塞武装已经展示出了一定的军事力量，但破坏海底光缆这种高度复杂、专业的行动，还是超出了他们过去所表现出来的常规作战能力范围。

　　其次，从事件的受益方来分析，光缆被破坏后，在事件的相关方中，只有美国损失最小。要知道，在海底光缆系统受损的情况下，由于数据传输对全球通信、互联网连接以及金融交易等至关重要，许多国家和企业可能会寻求替代方案，比如卫星通信。

　　而美国作为拥有强大卫星通信技术和能力的国家，其相关产业如卫星通信服务商，在一定程度上，可能因海底光缆故障而获得“商机”，特别是马斯克的星链项目，它提供覆盖全球的高速宽带卫星互联网服务，可以在光纤网络不可用时，提供临时或长期的备用解决方案。

　　毕竟，由于卫星通信成本太高，在有光缆的情况下，很少有国家或企业会选择卫星通信。但在光缆被破坏的情况下，卫星通信就成了不得已之选。所以，这一事件背后到底有没有美国做推手，确实值得推敲。

　　目前，除了海底光缆导致的通信危机，红海还正在遭遇生态威胁。上月，英国一艘货轮遭到袭击，船体受损严重，在抛锚后继续在红海漂了十几天。而车上的上万吨化肥，也顺势倾覆，对周边海域造成了严重污染。

　　目前看来，自从巴以冲突外溢后，红海危机也在不断加深。而此次海底光缆被破坏更是一个消极的信号，这很有可能意味着冲突方，尤其是美国，正在将冲突的范围和影响进一步扩大。返回搜狐，查看更多